O repositorio dixital RUNA

    • Español
    • Galego
    • English
  • Galego 
    • Español
    • Galego
    • English
  • Login
RUNABibliosaúdeXunta de galicia. Consellería de sanidadeServicio Galego de saúde
  • REPOSITORIO
  • SOBRE NÓS
    • Sobre RUNA
    • Normativa
    • Política Sergas
  • AXUDA
    • Axuda
    • FAQ
  •   RUNA Principal
  • Publicacións da organización
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Efectividad y seguridad de la faloplastia como cirugía genital masculinizante: una revisión sistemática

Gómez Salgado, Patricia; PAZ VALIÑAS, LUCINDA; Santiago Pérez, María Isolina; CASAL ACCION, BEATRIZ; Faraldo Vallés, María José
Thumbnail
Estatísticas
Estatísticas
Ver Estatísticas de uso
Identificadores
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/20.500.11940/19981
NIPO: 133-25-005-5
Rexistro completo
Servizos
Servizos
RISMendeleyLinksolver
Visualización ou descarga de ficheiros
Visualización ou descarga de ficheiros
Efectividad y seguridad de la faloplastia como cirugía genital masculinizante (8.059Mb)
Data de publicación
2025
Editorial
Ministerio de Sanidad; Agencia Gallega para la Gestión del Conocimiento en Salud, ACIS
Tipo de contido
Libro
DeCS
cirugía de cambio de sexo
MeSH
Sex Reassignment Surgery
Resumo
[GLG] A avaliación da faloplastia como cirurxía xenital masculinizante en persoas con disforia de xénero (muller a home) encotrou que é un procedemento altamente individualizado o que implica que teña unha gran variabilidade dificultando a síntese dos resultados. A calidade da evidencia localizada foi moi baixa polo que a fiabilidade da súa efectivade e seguridade é moi incerta. Ao non atopar estudios comparativos, non foi posible determinar se o balance risco-beneficio resulta a favor ou en contra da intervención fronte ás posibles alternativas (cirúrxicas ou médicas).
 
[ES] La evaluación de la faloplastia como cirugía genital masculinizante en personas con disforia de género (mujer a hombre) encontró que es un procedimiento altamente individualizado, lo que implica que tenga una gran variabilidad dificultando la síntesis de los resultados. La calidad de la evidencia localizada fue muy baja por lo que la fiabilidad de su efectividad y seguridad es muy incierta. Al no encontrar estudios comparativos no fue posible determinar si el balance riesgo-beneficio resulta a favor o en contra de la intervención frente a las posibles alternativas (quirúrgicas o médicas).
 

Navega

Todo RUNAColecciónsCentrosAutoresTítulosDeCSMeSHCIETipo de contidoEsta colecciónCentrosAutoresTítulosDeCSMeSHCIETipo de contido

Estatísticas

Ver Estatísticas de uso

DE INTERESE

Sobre Acceso AbertoDereitos de autor
TwitterRSS
Xunta de Galicia
© Xunta de Galicia. Información mantida e publicada na internet pola Consellería de Sanidade o Servizo Galego de Saúde
Aviso legal | RSS
Galicia