Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
Sáez-López, P.; Ojeda-Thies, C.; Alarcón, T.; Muñoz Pascual, A.; Mora-Fernández, J.; González de Villaumbrosia, C.; Molina Hernández, M. J.; Montero-Fernández, N.; Cancio Trujillo, J. M.; Díez Pérez, A.; Prieto Alhambra, D.; Caeiro Rey, José Ramón; Etxebarria Foronda, Í; Gómez Campelo, P.; Pareja Sierra, T.; Tarazona-Santabalbina, F. J.; López-Giménez, R.; Otero Puime, Á; Navarro-Castellanos, L.; Queipo Matas, R.; Jiménez Mola, S.; López-Peña, T.; Cassinello Ogea, C.; González-Montalvo, J. I.
Identificadores
Identificadores
Visualización o descarga de ficheros
Visualización o descarga de ficheros
Fecha de publicación
2019Título de revista
Revista Espanola de Salud Pública
Tipo de contenido
Artigo
DeCS
osteoporosis | anciano | tiempo hasta el tratamiento | estudios prospectivos | estudios de seguimiento | hospitalización | humanos | fracturas de cadera | sistema de registros | fijación de fracturaMeSH
Time-to-Treatment | Hip Fractures | Humans | Hospitalization | Registries | Prospective Studies | Follow-Up Studies | Fracture Fixation | Osteoporosis | AgedResumen
OBJECTIVE: The Spanish National Hip Fracture Registry (Registro Nacional de Fracturas de Cadera or RNFC) is a Spanish, prospective, multi- centric registry, commenced in 2017. The goal of this paper is to present the data from the first annual report and to compare them with autonomic registries and recent prospective multi-centric studies performed in Spain. METHODS: We included persons 75 years or older treated for fragility hip fractures in any of the centers participating in the RNFC between January and October 2017. The descriptive statistics of each variable used the mean (and standard deviation) or the median (and interquartile ranges) for the ordinal variables and the percentage for the categoric variables. A descriptive analysis of the casemix was performed and compared with available data from the aforementioned studies. RESULTS: The RNFC included 7.208 patients from 54 hospitals, with a mean age of 86.7 (SD 5.6) years; 75.4% were women, and 36.4% showed cognitive decline. Mean surgical delay was 75.7 (SD 63.6) hours, and length of stay averaged 10.9 (SD 6.7) days. Of the patients who lived at home (75.4%), less than half (37.0%) returned home at discharge. One-month mortality was 7.1%. Comparison with other studies showed important differences, especially regarding patients newly sent to nursing homes (7.7-29.4%) and with antiosteoporotic treatment at discharge (14.5-36.7%). CONCLUSIONS: The RNFC is the largest prospective database to date that offers data regarding the characteristics of patients hospitalized for hip fractures in Spain. Comparison with recent studies showed some important differences. RESUMEN
Registro Nacional de Fracturas
de Cadera (RNFC): resultados del primer
año y comparación con otros registros
y estudios multicéntricos españoles.
Fundamentos: El Registro Nacional de
Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español
multicéntrico, prospectivo y continuo, que comen-
zó en 2017. El objetivo de este artículo fue presen-
tar los datos del primer informe anual y comparar -
los con los registros autonómicos y los estudios
multicéntricos realizados recientemente en España.
Métodos: Se incluyeron las personas de 75
años o más atendidas con el diagnóstico de fractura
de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales
participantes en el RNFC, entre enero y octubre de
2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y
desviación estándar o mediana y rangos intercuartí-
licos para las variables numéricas y los porcentajes
para las variables categóricas. Se realizó un análi-
sis descriptivo global de la casuística y se compa-
ró con los datos disponibles de los estudios previos
mencionados.
Resultados: Se registraron 7.208 personas de
54 hospitales, con una edad media de 86,7 años
(DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4%
presentaron deterioro cognitivo previo. La demo-
ra quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6)
y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De
las personas que vivían en un domicilio antes de la
fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) vol-
vieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había
fallecido el 7,1%. La comparación con los otros es-
tudios mostró algunas diferencias importantes, so-
bre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de
pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%)
y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporóti-
co al alta (14,5-36,7%).
Conclusiones: El RNFC es la mayor base de
datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil
de los pacientes hospitalizados por fractura de ca-
dera en España. La comparación con otros estudios
recientes muestra algunas diferencias importantes.