RUNA digital repository

    • Español
    • Galego
    • English
  • English 
    • Español
    • Galego
    • English
  • Login
RUNABibliosaúdeXunta de galicia. Consellería de sanidadeServicio Galego de saúde
  • REPOSITORY
  • ABOUT US
    • About RUNA
    • Normative
    • Sergas Policy
  • HELP
    • Help
    • FAQ
  •   RUNA Home
  • Organization publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Efectividad y seguridad de la faloplastia como cirugía genital masculinizante: una revisión sistemática

Gómez Salgado, Patricia; PAZ VALIÑAS, LUCINDA; Santiago Pérez, María Isolina; CASAL ACCION, BEATRIZ; Faraldo Vallés, María José
Thumbnail
Statistics
Statistics
View Usage Statistics
Identifiers
Identifiers
URI: http://hdl.handle.net/20.500.11940/19981
NIPO: 133-25-005-5
Full record
Services
Services
RISMendeleyLinksolver
Files view or download
Files view or download
Efectividad y seguridad de la faloplastia como cirugía genital masculinizante (8.059Mb)
Date issued
2025
Publisher
Ministerio de Sanidad; Agencia Gallega para la Gestión del Conocimiento en Salud, ACIS
Type of content
Libro
DeCS
cirugía de cambio de sexo
MeSH
Sex Reassignment Surgery
Abstract
[GLG] A avaliación da faloplastia como cirurxía xenital masculinizante en persoas con disforia de xénero (muller a home) encotrou que é un procedemento altamente individualizado o que implica que teña unha gran variabilidade dificultando a síntese dos resultados. A calidade da evidencia localizada foi moi baixa polo que a fiabilidade da súa efectivade e seguridade é moi incerta. Ao non atopar estudios comparativos, non foi posible determinar se o balance risco-beneficio resulta a favor ou en contra da intervención fronte ás posibles alternativas (cirúrxicas ou médicas).
 
[ES] La evaluación de la faloplastia como cirugía genital masculinizante en personas con disforia de género (mujer a hombre) encontró que es un procedimiento altamente individualizado, lo que implica que tenga una gran variabilidad dificultando la síntesis de los resultados. La calidad de la evidencia localizada fue muy baja por lo que la fiabilidad de su efectividad y seguridad es muy incierta. Al no encontrar estudios comparativos no fue posible determinar si el balance riesgo-beneficio resulta a favor o en contra de la intervención frente a las posibles alternativas (quirúrgicas o médicas).
 

Browse

All of RUNACollectionsCentersAuthorsTitlesDeCSMeSHCIETypes of contentThis CollectionCentersAuthorsTitlesDeCSMeSHCIETypes of content

Statistics

View Usage Statistics

OF INTEREST

About Open AccessCopyright
TwitterRSS
Xunta de Galicia
© Xunta de Galicia. Información mantida e publicada na internet pola Consellería de Sanidade o Servizo Galego de Saúde
Legal warning | RSS
Galicia